เบอร์ลิน — เมื่อวันพฤหัสบดี สมาชิกสภานิติบัญญัติของเยอรมนีปฏิเสธข้อเสนอที่จะทำให้การบริจาคอวัยวะง่ายขึ้นด้วยวิธีการ “เลือกไม่รับ” หลังจากการโต้วาทีอันร้อนแรงนาน 3ชั่วโมงคะแนนโหวตคือ 379 ต่อ 292 และเห็นด้วย 292 เป็นการพ่ายแพ้สัญญาณสำหรับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขเยอรมัน Jens Spahn ของ Christian Democrats โดยได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายนิติบัญญัติจากทุกฝ่าย เขาเสนอให้ทุกคนที่อายุ 16 ปีขึ้นไปเป็นผู้บริจาคอวัยวะ เว้นแต่เขาจะคัดค้าน ข้อเสนอดังกล่าวจะอนุญาตให้แพทย์ถามผู้ปกครองหรือสมาชิกในครอบครัวที่ใกล้ชิดว่าผู้ตายได้ขอเป็นผู้บริจาคหรือไม่ แต่ไม่ได้บันทึกความปรารถนานั้นอย่างเป็นทางการ
อย่างไรก็ตาม ฝ่ายนิติบัญญัติได้อนุมัติภาษาเพื่อเพิ่มจำนวน
การบริจาคอวัยวะด้วยวิธีที่เรียกว่าการยินยอม ซึ่งผู้บริจาคอวัยวะที่มีศักยภาพจะ “เลือกรับ” แต่จะได้รับการเตือนให้บันทึกการตัดสินใจของตนในทะเบียนออนไลน์ใหม่ เช่น เมื่อผู้มีโอกาสเป็นผู้บริจาค ไปพบแพทย์หรือสำนักงานเทศบาล
โพลที่เผยแพร่ก่อนการลงคะแนนเสียงพบว่า 61 เปอร์เซ็นต์ของชาวเยอรมันสนับสนุนข้อเสนอของ Spahn ในขณะที่ 36 เปอร์เซ็นต์ไม่เห็นด้วยกับโฆษก ZDF
ชาวเยอรมันรู้สึกไม่สบายใจมาเป็นเวลานานเกี่ยวกับการบริจาคอวัยวะและประเทศนี้มีอัตราการบริจาคอวัยวะที่ต่ำที่สุดแห่งหนึ่งของกลุ่มต่อประชากร 1 ล้านคน ความท้าทายที่สำคัญคือในขณะที่คนเยอรมันส่วนใหญ่เต็มใจบริจาคอวัยวะ แต่มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ต้องเตรียมการที่จำเป็นในขณะที่มีชีวิตอยู่
รากฐานของการปลูกถ่ายอวัยวะของเยอรมนีระบุว่าอัตราการบริจาคเฉลี่ยของประเทศ – ที่ 11.2 ผู้บริจาคต่อประชากรหนึ่งล้านคน – ทำให้มัน “อยู่ด้านล่างสุดของลีกในการเปรียบเทียบระดับนานาชาติ” ปัจจุบันมีชาวเยอรมันรอรับบริจาคประมาณ 9,000 คน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นไตใหม่
นอกจากนี้ มูลนิธิตั้งข้อสังเกตว่า เยอรมนียังเห็นการบริจาคอวัยวะลดลงเล็กน้อยในปี 2019 โดยมีผู้บริจาค 932 ราย เทียบกับผู้บริจาค 955 รายในปี 2018
ในทางตรงกันข้าม สเปนซึ่งมีระบบเลือกไม่เข้าร่วม
เป็นผู้นำในสหภาพยุโรปด้วยการบริจาคประมาณ 43,000 ครั้งในปี 2559
อคติที่เป็นปฏิปักษ์
นักเคลื่อนไหวและเจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่พยายามป้องกันเอชไอวีในชุมชนผู้อพยพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวแอฟริกัน ติดอยู่ระหว่างอคติสองชุด
ในอีกด้านหนึ่ง พวกเขาไม่ต้องการให้อาหารสัตว์แก่นักการเมืองเช่น Farage หรือแม้แต่ส่งเสริมการเหมารวมหลัก ๆ ให้มากขึ้น
“คุณไม่ต้องการให้แคมเปญใด ๆ ที่คุณทำอยู่ออกมาเป็นคำพูดว่า
ในเวลาเดียวกัน พวกเขาจำเป็นต้องเผยแพร่ข่าวไปยังชุมชนที่มีความเสี่ยงมากที่สุด และข้อความสากลก็ไม่ได้ผลเสมอไปเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ในการทดลองโดย Terrence Higgins Trust ข้อความบนโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับเอชไอวีที่มีรูปภาพของคนผิวดำได้รับการคลิกมากกว่าคนผิวขาว
หมออธิบายชุดตรวจ HIV ให้คนไข้ในโรงพยาบาล | Mujahid Safodien / AFP ผ่าน Getty Images
ผู้มีอิทธิพลมีศักยภาพที่จะดึงดูดผู้ฟังที่อพยพเข้ามาโดยไม่ทำให้พวกเขารู้สึกว่าถูกแพะรับบาปหรือตายตัว Kelechi Anyikude ซึ่งเป็นกลุ่มแฟนคลับของสโมสรฟุตบอล Arsenal ทำให้เขากลายเป็นคนดังใน YouTube ในหมู่เพื่อนผู้อพยพชาวไนจีเรียของเขาทวีตถึงผู้ติดตาม 42,000 คนของเขาเกี่ยวกับสัปดาห์การทดสอบ HIV แห่งชาติเมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมา
Rebecca Mbewe ผู้ฝึกคนอื่นๆ เกี่ยวกับความตระหนักรู้เกี่ยวกับเอชไอวีและความสัมพันธ์ กำลังเตรียมพร้อมที่จะเห็นหน้าของเธอเองในสถานีรถไฟใต้ดินในลอนดอน หลังจากที่เธอตกลงที่จะเข้าร่วมในแคมเปญสร้างความตระหนัก “มันเริ่มต้นกับคุณ” โปสเตอร์ของเธอจะมีข้อความว่า “หยุดอยู่กับคุณ” โดยเน้นว่าผู้ที่เข้ารับการรักษาไม่สามารถแพร่เชื้อไวรัสไปยังผู้อื่นได้
credit : celestialrising.com wschamberfoundation.org geronimoloudoun.org informatyczny.org romanticprairiemagazine.net uggsalegermany.com syncmybit.com romeorimeeting.net fittytuck.com heartofalegendfoundation.com
